sábado, 5 de agosto de 2017

Fiesta de la Transfiguración

Nosotros vimos su gloria  (Jn 1, 14)

 La Transfiguración (Mt 17, Lc 9, Mc 9) 


Dolió al Señor el rechazo
de Pedro por la pasión:
lo reprendió con vigor,
pero luego, compasivo,
quiso dar fuerza y consuelo
a los mismos que una noche
entre olivos lo verían
doblegado y suplicante,
sobre la tierra postrado
y trasudando su Sangre.
Como tantas otras veces,
condujo Jesús a un monte
–buscando la soledad,
silencio reparador,
intimidad de oración-
a Pedro, Santiago y Juan.
Sucedía que las gentes,
por escucharlo y pedirle,
por implorarle milagros,
noche y día le seguían
entre voces y tumulto,
sin dar tregua a su cansancio.
Se encaminaron los cuatro
saboreando su amistad,
y fue en la cima del monte,
ya puestos en oración,
que envuelto en luz deslumbrante,
cual Sol vivo, “luz de luz”,
en atmósfera de paz
y deliciosas dulzuras
aparecía el Señor.
Dos hombres más se le unían
en grave conversación:
eran Elías profeta y
Moisés legislador.
¿De qué hablarían los grandes,
sino de la Redención?
Para cerrar ese cuadro,
nube de luz descendió,
mientras la Voz de lo Alto
confirmaba al Salvador.
Al escribir su evangelio,
recordando aquel suceso
puesto a fuego en su memoria,
Juan dejó por testimonio:
“Nosotros vimos su gloria”.


MGdeJ

miércoles, 2 de agosto de 2017

El nombre de las cosas - 3 - Inteligencia, dame...

Inteligencia, dame...

Resultado de imagen para naturaleza


¡Inteligencia, dame
el nombre exacto de las cosas!
… Que mi palabra sea
la cosa misma,
creada por mi alma nuevamente. 
Que por mí vayan todos
los que no las conocen, a las cosas;
que por mí vayan todos
los que ya las olvidan, a las cosas;
que por mí vayan todos 
los mismos que las aman, a las cosas…
¡Inteligencia, dame
el nombre exacto, y tuyo,
y suyo, y mío, de las cosas!



Juan Ramón Jiménez, Eternidades

lunes, 31 de julio de 2017

El nombre de las cosas -2- Manipulación del lenguaje

Manipulación del lenguaje

Jorge Scala

Manipular es manejar a las personas como si fueran cosas; es decir tener sobre ellas un dominio, posesión, uso y disfrute; exactamente como se tiene frente a las cosas. Hay formas grotescas de manipulación, pero otras son elegantes. Entre estas se encuentra la manipulación del lenguaje.
Manipula aquél que quiere vencer sin convencer. Busca dominar pueblos enteros, a los que previamente convirtió en masa. El fin del manipulador es el dominio, el uso y el disfrute de los demás, en aquello que es el objeto de su manipulación.
El manipulador debe engañar como herramienta de trabajo; y engaña a través del lenguaje y la imagen. Para engañar, el manipulador utiliza palabras "talismanes"; es decir palabras que legitiman todos los términos que se le aproximan de modo automático. Por ejemplo la palabra "democracia" es un vocablo talismán. Si es fruto de un consenso "democrático", supuestamente es bueno, aunque sea un acto criminal…
Otro tanto sucede con el término "libertad". Por eso los abortistas se autodefinen como partidarios de la "libertad de elegir". ¿Quién se opone a la libertad de elección?; nadie. Pero en el caso del aborto, lo que se está eligiendo es matar al propio hijo; no es el hijo quien elige morir, sino la madre que resuelve matarlo. El hijo no sólo no tiene libertad sino que aún se le quita la propia vida. Que los abortistas se definan como partidarios de la libertad de elección, implica una evidente manipulación del lenguaje. En realidad son partidarios de la libertad de matar a los propios hijos; que es algo muy diferente; por la sencilla razón, que nadie tiene libertad para matar a ningún ser humano.
Otra técnica del manipulador del lenguaje es la utilización de los esquemas mentales. Los esquemas mentales se fabrican mediante ciertos dualismos, donde uno de los polos es bueno y el otro malo, en el inconsciente colectivo. Por ejemplo los dualismos: rico (identificado inconscientemente como bueno en una sociedad burguesa) versus pobre (identificado inconscientemente como malo en esas sociedades). En base a estos dualismos se propagan slogans. Obviamente, dichos slogans eluden todos los matices existentes en la realidad de lo que se está tratando. A la vez, el manipulador jamás prueba lo que afirma; sencillamente lo da por supuesto, de modo que quien piense lo contrario se sienta extraño y, además, esté obligado a demostrar sus opiniones. Los esquemas mentales han sido muy utilizados por los regímenes totalitarios del siglo XX, en especial el nazismo y el marxismo.
No hay pruebas de lo que se afirmó, ni matices en las posiciones; lo cual es falso. Se está conmigo o contra mí. Frase que sólo el Hijo de Dios encarnado pudo decir con verdad, pero que es blasfema en labios de cualquier otro ser humano.
Una radicalización en el uso de la manipulación del lenguaje, son las técnicas de "lavado de cerebro". Ellas requieren el uso indiscriminado de los medios de masas -en especial la TV- y los medios educativos formales -en especial la escuela inicial y el primer ciclo del nivel medio-.
La estrategia tiene tres etapas: a) La primera consiste en utilizar una palabra del lenguaje común, cambiándole el contenido en forma subrepticia; b) luego, se va “bombardeando” a la opinión pública, a través de los medios de masas y la escuela -esto último por la mayor receptividad de los niños-, utilizando la vieja palabra, pero acercándose progresivamente al nuevo significado de la misma; y c) finalmente la gente acepta el término antiguo, con el nuevo contenido. Un ejemplo arquetípico de esta táctica, es la palabra “género”. Veamos:
En el lenguaje se define el género masculino o femenino de las palabras, de manera arbitraria -es decir, sin que tenga relación alguna con la sexualidad-; por ejemplo: la mesa es de género femenino y el vaso es de género masculino, sin que en ninguno de ambos casos, haya connotación sexual alguna. Además, existen conceptos que en un idioma pueden escribirse en masculino y en otro en femenino; por ejemplo la sangre -femenino en castellano-, pero que se traduce al italiano por il sangue, vocablo de género masculino.
Extrapolando esta atribución arbitraria de feminidad o masculinidad a los seres humanos; se pretende sostener que hay un sexo biológico, que nos es dado y, por ende, resulta definitivo; pero -a la vez-, toda persona puede construir libremente su sexo psicológico o “género”. Al comienzo, se usan los términos sexo y género, de modo intercambiable, como si fueran sinónimos y luego, cuando la gente se acostumbró a utilizar la palabra género, se le va añadiendo, imperceptiblemente, el nuevo significado de “sexo construido socialmente”, por contraposición al sexo biológico. El proceso final, es el común de los mortales hablando de género, como una autoconstrucción libre de la propia sexualidad. Y el cerebro ya quedó lavado...
Cuando se abusa durante años, y de modo sistemático dada la globalización de las comunicaciones, con las técnicas de lavado de cerebro; se va conformando una nueva "cultura" o "pseudo-cultura". El postmodernismo es, en buena medida, un subproducto de la universalización de las técnicas de "lavado de cerebro".
Una de las características salientes del postmodernismo, es su actitud frente a la virtud. Veamos: a) la cultura clásica -sea pagana o cristiana-, tuvo en la más alta estima la virtud, promoviéndola en todos los campos de la vida y el obrar humanos;
b) esta actitud cultural comienza a fragmentarse con la modernidad, y el liberalismo de cuño masónico, cambia la actitud. La virtud pasa a ser una cuestión puramente privada, muy respetable, pero que carece de incidencia en la vida pública. Allí, en lo público, se busca la total asepsia; vale decir, se pone a la virtud entre paréntesis;
c) el postmodernismo, implica una actitud completamente diferente a las anteriores. El postmodernismo fomenta el vicio, llamándolo virtud. Así entonces, una prostituta es calificada como "mujer audaz"; un político coimero es presentado como un "hombre sincero"; matar al propio hijo es un "derecho humano". Naturalmente, algunas -pocas- personas, se benefician fomentando el vicio; y por eso lo fomentan, denominándolo virtud. La gran mayoría, en cambio, es arrastrada hacia el vicio y lo llama virtud, porque tiene su cerebro lavado, al menos en parte.
La conjunción de la manipulación del lenguaje, las técnicas de lavado de cerebro y la cultura postmoderna, dan el penoso resultado que está a la vista de todos. No vale la pena detenerme a describirlo. Sí haré un breve listado de términos eufemísticos, escribiendo a continuación su verdadero significado:
"Salud reproductiva". En realidad es enfermedad esterilizante.
"Interrupción voluntaria del embarazo". Homicidio prenatal o intrauterino.
"El embarazo comienza con la anidación". La vida humana comienza con la penetración del óvulo por parte del espermatozoide; allí comienza el embarazo.
"Anticoncepción de emergencia". Homicidio intrauterino por medios químicos.
"Reproducción asistida". Procreación artificial.
"La salud no es la mera ausencia de enfermedad, sino el completo bienestar físico, psíquico y social". Si esto fuera así, todos seríamos enfermos y, por lo tanto deberíamos permitir al Estado que intervenga en todos los aspectos de nuestras vidas para devolvernos la salud.
"Salud sexual y reproductiva". Usar los genitales de cualquier modo que nos dé placer, con los únicos límites de no obligar a nadie a tener relaciones con nosotros, prevenir los embarazos "no deseados" y las enfermedades de transmisión sexual.
"Derechos sexuales y reproductivos". Que el Estado nos permita y regale todos los métodos para evitar los embarazos "no deseados" y las enfermedades venéreas: reparto de contraceptivos, cirugías de esterilización, aborto libre.
"Educación sexual". Entrenamiento en el uso de contraceptivos a toda la población, desde la más tierna infancia.
"Cuidarse". Interponer algún elemento antes, durante o después de la relación sexual, con el fin de evitar un embarazo.
"Sexo seguro". Reparto gratuito de contraceptivos.
"Aborto inseguro". Homicidio prenatal clandestino.
"Aborto seguro". Homicidio prenatal legalizado y efectuado en clínicas públicas o privadas.
"Muerte digna". Eutanasia, es decir que los herederos -según su conveniencia-, eligen el momento de la muerte.
"Hijo no deseado". Embarazo inesperado o inoportuno.
"Calidad de vida". Parámetro subjetivo para decidir a quienes se les quitará la vida.

La manipulación del lenguaje lleva a mostrar una visión falsa de la realidad, parece un enemigo formidable y casi invencible. En realidad no es así. Razonando y enseñando a razonar a la gente; apelando al sentido común y mostrando con ejemplos claros la manipulación; es muy fácil vencerla. Se desvanece como si fuera una pompa de jabón frente a la más leve brisa. Pero hay que tomarse en serio el trabajo de hacer esta tarea de reflexión crítica, de todo lo que nos presentan los medios de propaganda -mal llamados medios de comunicación-, y todo lo que nos enseñan en la escuela, la universidad o lo que está escrito en los libros. Todo debe ser rigurosa y críticamente analizado. Es importante ayudarnos unos a otros en esta tarea, que sería ciclópea para que cada persona la haga individualmente. Son necesarias instituciones intermedias -varias-, que vayan ocupándose de los distintos aspectos de la realidad: TV, cine, novelas o best sellers, manuales de colegio, corrientes de pensamiento, partidos políticos, etc.