Médicos por la vida

Médicos de San Rafael realizaron un “chaquetazo” en contra del aborto

Unos 200 profesionales de la salud y cientos de vecinos realizaron la movida en la rotonda del mapa. Se oponen por completo a la práctica.

 
 
 
 

Roberto Salvadores / Los Andes

Por Gonzalo Villatoro - Corresponsalía Sur

• COMPARTIR

Este miércoles, en el feriado por el Día de la Bandera,  médicos y profesionales de la salud que se desenvuelven en el sector público y privado en San Rafael se mostraron en desacuerdo con la posible legalización del aborto.

Para marcar posición, los profesionales realizaron una movilización y “colgada de chaquetas en contra del aborto” en un espacio emblemático de la ciudad sureña, la rotonda del mapa en el ingreso oeste a San Rafael.

La movida para hacer llegar el reclamo al Congreso Nacional, luego de la media sanción en Diputados que obtuvo la ley de interrupción del embarazo, es porque consideran que “nunca nos tuvieron en cuenta a la hora de preguntarnos si estamos dispuestos a hacer esto (aborto) que va en contra de nuestros principios. Es algo que se debería haber hecho en todo el país”, expuso la pediatra María Florencia Victoria.

Para la doctora además no está claro que puede pasar con la objeción de conciencia en caso de aprobarse la legalización de la práctica. ¿Qué pasa cuando un médico está de guardia particularmente en el sector público y ha expresado su oposición a la práctica, lo van a echar o hacer renunciar para poner a alguien que esté de acuerdo?, cuestionó.

Hacia el mediodía se congregaron en la rotonda ubicada en la avenida Hipólito Irigoyen y su continuación en la ruta nacional 143, poco más de 1.000 personas, entre profesionales (unos 200) de la salud y vecinos que se sumaron para apoyar la iniciativa, hicieron un acto en el que dieron lectura a un documento, hubo dos breves discursos y cerraron la movilización colocando las chaquetas en el césped en señal de protesta. Además firmaron una declaración que será remitida al Senado de la Nación.

“No tengo una opinión desde el punto de vista religioso o político, sino que no podemos favorecer una ley así y cuando se habla de salud pública hay que mejorar la prevención y la educación sexual, no agarrar el toro por la cola. Además no existe aborto seguro, que sea legal no significa que no haya mortalidad materna. Esos argumentos no son tales y en el debate no muestran las imágenes de un aborto, de cómo el feto tiene reacciones defensivas y se acelera el ritmo cardíaco antes de que lo saquen en pedazos, es algo atroz y creo que nadie podría votar una ley así viendo esas imágenes”, declaró Marcelo De Simone.

El médico clínico y miembro titular del Consejo Deontológico fue el encargado de exponer el documento que fijó la posición de los médicos, profesionales y trabajadores del sistema sanitario sanrafaelino que estuvieron manifestándose.

“Esto surgió por la preocupación ante la media sanción en Diputados (de la Nación) porque es un eufemismo hablar de interrupción de una vida porque después no se puede reanudar, además es algo que no puede ir a la par de una profesión que está para cuidar la vida, vida que juramos defender”, comentó Bernardita Soler, médica residente en la especialidad clínica médica.

La ginecóloga y obstetra Patricia Humar, una de las promotoras de la colgada de chaquetas contra el aborto aseguró que la ley en debate “está basada en el desconocimiento del inicio de la vida y en particular en el desconocimiento de la práctica en si misma, porque si tiene muchos riesgos para la madre y secuelas tanto físicas como psicológicas. La solución no es asesinar a alguien que también es un ser humano con derechos que están consagrados en la Constitución nacional”, afirmó.

Fuente: https://losandes.com.ar/article/view?slug=chaquetas-en-contra-del-aborto-la-manifestacion-de-los-medicos-en-san-rafael

Para pensar...

En este preciso momento, un recio combate tiene lugar entre el espíritu del Anticristo que trata de emerger y el poder político, en aquellos países que, proféticamente romanos, firme y vigorosamente lo reprimen. Y de hecho tenemos operando por doquier delante de nuestros ojos, como nuestros padres lo tuvieron delante de los suyos, un principio feroz y sin ley, un espíritu de rebelión contra Dios y contra el hombre, que los poderes de gobierno en cada país apenas pueden con el mayor esfuerzo sujetar. Sea que este fenómeno del cual somos testigos es ese espíritu del Anticristo (1 Jo 4, 3) que un día será desencadenado, ese espíritu ambicioso, padre de toda herejía, cisma, sedición, revolución y guerra –sea que lo sea o no-, al menos sabemos por las profecías que la presente organización de la sociedad y del gobierno, mientras sea representativa del poder romano, es aquello que lo retiene, y que el Anticristo es aquel que surgirá cuando este obstáculo desfallezca. […]

Quiero insistir en esto: en el presente estado de cosas, cuando el gran objetivo de la educación es aparentemente el desembarazarse de lo sobrenatural, cuando nos sentimos tentados a burlarnos y reírnos de la fe en lo que no vemos, cuando se nos enseña a dar cuenta de todo por medio de hechos conocidos y verificados, a examinar cada afirmación por medio de la piedra de toque de la experiencia, no puedo dejar de pensar que esta visión del Anticristo como un poder sobrenatural por venir, es un don providencial que contrapesa de las malignas tendencias de la época.

Newman, John Henry  (2006) Cuatro sermones sobre el Anticristo. La idea patrística del Anticristo. Buenos Aires: Pórtico.

NB: El sermón del cual fue extraído este texto fue pronunciado por Newman en 1835.¡Debió parecer exagerado!

Médicos por la vida

ONG si fines de lucro a favor de la vida desde su concepción hasta su muerte natural, defendemos Juramento Hipocrático y la Objeción de Conciencia

https://es-la.facebook.com/OBJETORES/

Ante el tema del aborto: declaración de la Academia Nacional de Medicina

La ética y el juramento médico defienden al niño por nacer y toda vida. Frente a algunas manifestaciones recientes a favor de legalizar el aborto que se han difundido en los medios, la Academia Nacional de Medicina quiere recordar principios básicos de la ciencia y la práctica médicas que obligan y vinculan a todos los profesionales del país. La salud pública argentina necesita de propuestas que cuiden y protejan a la madre y a su hijo, a la vida de la mujer y a la del niño por nacer.  La obligación médica es salvar a los dos, nada bueno puede derivarse para la sociedad cuando se elige a la muerte como solución. Si el aborto clandestino es un problema sanitario corresponde a las autoridades tomar las mejores medidas preventivas y curativas sin vulnerar el derecho humano fundamental a la vida y al de los profesionales médicos a respetar sus convicciones.  Por ello, La Academia Nacional de Medicina considera: Que el niño por nacer, científica y biológicamente es un ser humano cuya existencia comienza al momento de su concepción. Desde el punto de vista jurídico es un sujeto de derecho como lo reconoce la Constitución Nacional, los tratados internacionales anexos y los distintos códigos nacionales y provinciales de nuestro país. Que destruir a un embrión humano significa impedir el nacimiento de un ser humano. Que el pensamiento médico a partir de la ética hipocrática ha defendido la vida humana como condición inalienable desde la concepción.  Por lo que la Academia Nacional de Medicina hace un llamado a todos los médicos del país a mantener la fidelidad a la que un día se comprometieron bajo juramento. Que el derecho a la "objeción de conciencia" implica no ser obligado a realizar acciones que contrarían convicciones éticas o religiosas del individuo (Art.14, 19 y concordantes de la Constitución Nacional). Aprobada por el Plenario Académico realizado el 30 de septiembre de 2010, en Buenos Aires.