Las
políticas favorables a la familia en Hungría han provocado que los matrimonios
aumenten un 30% y los divorcios disminuyan un 23%
Katalin Novak,
ministra de Familia y Juventud de Hungría, habló de los avances que se han
logrado en su país gracias a que los intereses de los ciudadanos y de los
políticos son los mismos. En 2010, su partido consiguió introducir
en la Constitución húngara un punto que dice que el ser humano tiene
derecho a la vida y a la dignidad humana y hoy, seis años
después, este partido político sigue gobernando. También se han impulsado políticas de
ayuda a las familias que reflejan el aumento de los
matrimonios, la disminución de los divorcios y la bajada del aborto en
ese país. “Estoy muy orgullosa de estar aquí representando al gobierno
húngaro. Todos debemos redescubrir los valores en los que nos sustentamos
y defender a nuestros ciudadanos”.
El héroe provida, David Daleiden, se ha entregado a los autoridades de Houston,
acusado de falsedad documental y tráfico de órganos. Un paradójico sesgo,
de quien tuvo el valor de desenmascarar al Planned Parenthood.
Su abogado desmonta las tres grandes mentiras de la multinacional abortera.
David Daleiden, autor de los vídeos que destaparon el escándalo de Planned Parenthood / YouTube
David Daleiden se ha convertido en el enemigo número uno de Planned Parentood después de que tras varios meses consiguiera sacar a la luz un total de 11 vídeos de cámara oculta en los que demostraba el tráfico de órganos de bebés abortados que realiza esta empresa y los enormes beneficios que sacaban de este negocio ilegal.
Daleiden, acompañado de sus dos abogados, se ha entregado este jueves en los juzgados de Houston (Texas). El héroe provida se enfrenta a un cargo de delito grave de segundo grado por la “manipulación de un registro gubernamental”, y un cargo menor por violar la“prohibición de la compra y venta de órganos humanos”. Posteriormente, se ha llevado a cabo una rueda de prensa.
De hecho, la Justicia ha decidido investigar e ir a por Daleiden y no a por Planned Parenthood por su tráfico de órganos. Pese a ello, el abogado del activista provida, Charles LiMandri, sostiene que la investigación realizada por su cliente para demostrar que la clínica abortista se lucra con la venta de órganos es muy sólida. Además, cree que los vídeos han desmontado los principales argumentos de la industria abortista
A continuación, por su interés, reproducimos de manera íntegra el artículo escrito por el abogado Charles Li Mandri, y que ha sido traducido al español por Religión en Libertad:
El pasado verano, David Daleiden y el Center for Medical Progress [Centro para el Progreso Médico] difundieron once vídeos grabados con cámara oculta que demostraban la venta ilegal, por parte de Planned Parenthood, de tejido fetal con ánimo de lucro. Los vídeos llamaron rápidamente la atención del Congreso y del resto del mundo, y cambiaron para siempre la perspectiva de los movimientos pro-aborto y pro-vida.
Las tres mentiras desveladas por los vídeos de Daleiden
La serie de vídeos con cámara oculta, titulada Capital humano, no pretendía convertirse en primera plana. La realización de Capital humano fue asombrosamente sofisticada, y el asunto (grupos que se benefician con la venta de órganos de niños abortados) era particularmente desgarrador y noticioso. Pero ahora que Capital humano ha conseguido su principal objetivo (Planned Parenthood ya no vende órganos de niños), es fácil ver que los vídeos también pretendían servir como brillante catalizador para desvelar tres de las mayores mentiras del movimiento abortista.
Mentira 1.- El aborto se refiere a masas de tejido no deseado, no a niños no deseados.
Si un feto es sólo una masa de tejido, ¿por qué es valioso preservar intactos su cerebro, su hígado y su corazón? Es evidente, a partir de los vídeos de Capital humano, que los fetos utilizados, a los que se mata bajo la suposición de que no son personas humanas, tienen órganos diferenciados que son valiosos precisamente por su humanidad.
“Hay pruebas de que en ocasiones se da a luz niños prematuros vivos y luego se les mata y disecciona para utilizar sus pedazos”
Hay niños prematuros a los que se da a luz incluso con 19-21 semanas de gestación. Y sin embargo, gracias a los vídeos hemos sabido quehay pruebas de que en ocasiones se da a luz niños prematuros vivos y luego se les mata y disecciona para utilizar sus pedazos. niños al final del segundo trimestre (27 semanas) e incluso en el tercer trimestre son abortados con sumo cuidado para asegurarse de que sus órganos no resulten dañados. También
Lo cual viene a demostrar que realmente no hay diferencia entre “partes del feto” y “partes del niño”, salvo en la propaganda del argumentario proabortista. La ciencia y la razón las ven como exactamente iguales.
Mentira 2.- Hay que subvencionar a Planned Parenthood por la salud de las mujeres.
Una de las mayores mentiras del movimiento abortista es que ser provida significa estar en guerra contra las mujeres y contra la salud de las mujeres. Pero los abortorios, y en particular las clínicas de Planned Parenthood, apenas hacen nada en favor de la salud de las mujeres.
El 86% de los ingresos de Planned Parenthood provienen del aborto, y gracias a Capital humano han tenido ahora que admitir por primera vez que sus clínicas no realizan mamografías. Lo cual contrasta con numerosas clínicas sin ánimo de lucro, que no sacan dinero de abortar niños ni de vender sus órganos, pero ofrecen mamografías gratuitas, atención prenatal gratuita y atención postparto gratuita.
No es necesario subvencionar con impuestos a Planned Parenthood para proteger la salud de las mujeres, y retirar esas subvenciones no significa hacer la guerra a las mujeres. Significa una respuesta adecuada a la ruptura por parte de Planned Parenthood de todos los códigos legales y morales al practicar abortos por nacimiento parcial y abortos tardíos llevando un negocio paralelo de órganos de bebés.
Mentira 3.- El aborto concierne a los derechos de la mujer.
La situación legal en Estados Unidos es realmente esquizofrénica. En su mayor parte es coherente con la razón y la ciencia y trata a los bebés (nacidos o no nacidos) como a otros niños y los protege. En muchos estados, los niños no nacidos, representados por sus padres, pueden presentar una demanda por lesiones si alguien les agrede. Si un niño no nacido muere, sus restos deben tratarse con respeto y dignidad, como los de cualquier otro (esto es, sin lucrarse con las partes de su cuerpo).
“Es ilógico alegar que sólo los niños no nacidos deseados tienen derecho a la vida”
Y en muchos estados, el gobierno puede castigar a quien mate a niños no nacidos, lo que se denomina homicidio fetal. Todo esto, porque la razón y la ciencia no ven ninguna diferencia entre los niños nacidos y los no nacidos. Los únicos que la ven son los defensores del aborto, pero tuvieron suficiente influencia como para empotrar en la jurisprudencia una excepción al homicidio fetal, permtiendo a la madre de un niño no nacido matar a su hijo.
Pero esto carece de sentido. Es ilógico alegar que sólo los niños no nacidos deseados tienen derecho a la vida. Los vídeos de Capital humano abrieron una discusión sobre todas las leyes que protegen a los niños no nacidos. ¿Cuántos conocían la existencia de tantas leyes sobre los derechos fetales? Cuando vemos que un niño no nacido es despiezado en sus brazos, piernas, corazón, hígado y cerebro, y vemos que las leyes que se violan son leyes que protegen los derechos de los niños no nacidos, se hace evidente que hablar del aborto como un asunto sobre los derechos de la mujer equivoca el asunto por completo.
La eficacia de los vídeos
David Daleiden, periodista y fundador del Center for Medical Progress, se infiltró durante 30 meses en su pretensión de acusar a Planned Parenthood por la forma en la que estabadesviando las subvenciones vía impuestos para montar negocios de aborto por nacimiento parcial y tardío y de venta de órganos de bebés.
Éste fue el primer vídeo de la serie.
Capital humano pudo documentar cuatro crímenes diferentes y atroces:
-la venta de órganos de bebé con ánimo de lucro;
-la utilización de esos órganos del bebé sin el consentimiento de su madre;
-la alteración de los procedimientos de aborto para poder aprovechar esos órganos; y
-la extracción de órganos de bebés nacidos vivos.
Como resultado de los esfuerzos de David Daleiden:
cinco comités del Congreso distintos están investigando a Planned Parenthood;
al menos 12 estados están investigando y cortando las subvenciones a Planned Parenthood;
Planned Parenthood abandonó su práctica de vender órganos de niños;
el Congreso de los Estados Unidos votó cortar las subvenciones a Planned Parenthood, aunque esto fue vetado [por el presidente Barack Obama];
el movimiento abortista se asustó tanto que lanzaron tres iniciativas legales contra David Daleiden personalmente y contra el Center for Medical Progress.
Estas iniciativas legales, incoadas por StemExpress (los intermediarios en la venta de órganos fetales), Planned Parenthood (el suministrador de órganos fetales) y la Federación Nacional del Aborto (que, más que otra cosa, preparó el terreno a la demanda de Planned Parenthood) carecen de fundamento. Se lanzaron para desacreditar los esfuerzos heroicos de David Daleiden, impedirle la difusión de los vídeos de Capital humano y, potencialmente, sancionarle por las vías civil y criminal por lo que fue un periodismo de investigación de primer nivel.
Pese a los hallazgos de los vídeos Daleiden ha sido acusado por la Justicia de utilizar documentación de identidad falso
Como otros intentos de desacreditar a Capital humano, inevitablemente se quedarán en nada (¿se acuerdan del informe forense que pidió Planned Parenthood y que al final concluyó que no había pruebas de manipulación del vídeo?).
Recientemente, el Sr. Daleiden y la Sra. [Sandra] Merritt han sido acusados con una nueva iniciativa legal. En un extraño giro a los acontecimientos, la fiscal del distrito del condado de Harris (Texas), convenció al gran jurado para que acusara a nuestros clientes por presentarse como compradores de tejido fetal en una investigación con cámara oculta que demostró la intencionada violación criminal de la ley por parte de Planned Parenthood Gulf Coast [delegación de Planned Parenthood en la costa del Golfo de México].
El Sr. Daleiden y la Sra. Merritt fueron acusados de poseer y usar documentos de identidad con nombres diferentes a los suyos. Pero la ley jamás pretendió servir como un medio para impedir que periodistas infiltrados hagan su trabajo. La ley se hizo más bien contra los usurpadores de identidad que roban a los ancianos cheques de la Seguridad Social. Además la ley contiene una excepción que actúa en favor del Sr. Daleiden y la Sra. Merritt, pues tampoco se hizo para impedir que se demuestre la actividad criminal de organizaciones subvencionadas por el gobierno.
Al Sr. Daleiden también se le acusa de un intento de compra de tejido humano fetal. Esta acusación demuestra que la investigación oculta logró su objetivo: documentar el hecho de que Planned Parenthood Gulf Coast se lucraba vendiendo tejido de niños abortados. Es Planned Parenthood Gulf Coast quien debería ser acusada de ese delito, pues fue ella, y no el Sr. Daleiden, quien realmente pretendía participar en la venta delictiva de órganos de bebés.
Planned Parenthood Gulf Coast tenía los medios para hacer dinero con la venta de tejido fetal abortado. BioMax Procurement Services, LLC, la compañía-cebo creada por el proyecto Capital humano, sólo sirvió para acumular pruebas de los actos delictivos de Planned Parenthood, no para comprar realmente tejido u órganos de fetos abortados. Por tanto, es Planned Parenthood Gulf Coast quien debería ser perseguida, y no el Sr. Daleiden o la Sra. Merritt.
Estas demandas legales serán caras y agotadoras, tanto para David Daleiden como para nosotros, sus abogados. Pero al final habrá valido la pena. Los 11 vídeos de Capital humano han tocado el corazón de millones de personas que ya no pueden ignorar el asunto del aborto. En algunos casos, Capital humano ha llevado a defensores acérrimos del aborto a convertirse en provida (o al menos en anti-Planned Parenthood). Es casi imposible justificar el lenguaje perverso, la actitud desalmada y las acciones delictivas capturadas por Capital humano.
En el litigio con StemExpress, pudimos frenar que el tribunal emitiese una orden-mordaza para impedir al Center for Medical Progress la difusión de un vídeo de Capital humano, y ahora representaremos al Sr. Daleiden en sus comparecencias ante el Congreso. Antes o después, Planned Parenthood perderá su financiación con cargo a los impuestos, y antes o después los casos de Planned Parenthood y la Federación Nacional del Aborto se desvelarán como lo que son: meras distracciones en una estrategia de relaciones públicas.
Yemen del sur. Mañana del 4 de marzo de 2016. Las Misioneras de la
Caridad que atienden en un asilo a sesenta ancianos y discapacitados, sirven,
como todos los días, el desayuno a sus asistidos.
Saben que arriesgan sus vidas en ese humilde y silencioso servicio
a Cristo sufriente en los pobres, que realizan sin distinción de credos. Pero
el odio asesino, odio a la fe, está al acecho, y las acribillan brutalmente junto
a otras doce personas.
Dos de las hermanas asesinadas, con sus delantales de trabajo.
La prensa mundial apenas registró la noticia, cuando dedica ríos
de tinta a los escándalos.
Una de las oraciones que ellas rezaban cada mañana al iniciar su jornada, después de la Misa y que elevaron antes de su martirio,
dice así:
Señor,
enséñame a ser generoso. Enséñame a servirte como
lo mereces; a dar y no calcular el
costo, a luchar y no prestar
atención a las heridas, a esforzarme y no buscar
descanso, a trabajar y no pedir
recompensa,
Ellos sí creen que la Verdad, o sea, Cristo, nos hace libres. Por eso
quieren deshacerse de Él, otra vez. Y tantas veces cuantas perciban un aliento
de vida en sus seguidores. Un solo cristiano es una semilla de libertad y debe
morir.
Por Francisco Segarra
Es un fenómeno a considerar: la Iglesia Católica es, en lo mundano,
apenas una ciudad pequeña, con una administración notablemente más reducida
que la de cualquier Estado moderno, una organización jerárquica que permite el
disenso –cuando no la oposición interna más feroz- y que tarda decenios en
tomar medidas para, por ejemplo, apartar de sus puestos a los díscolos.
La Iglesia no depura como hacen los comunistas y, si aparta de sus funciones
o corrige a ciertos teólogos, lo hace solo después de años de advertencias y de
permitirles la libre exposición “ad intra” de sus ideas. Teniendo en cuenta que
tampoco obliga a “militar” en el Catolicismo a punta de pistola, como sí hacían
los viejos comunistas, ni a golpe de sable, como sí hacen ahora los musulmanes
del ISIS, no se entiende la inquina y las campañas en su contra que genera la
Iglesia Católica.
Ni siquiera, como estado, dispone de un ejército y se encuentra perseguida,
asediada y martirizada, cruenta o incruentamente, en el 90% de los territorios
donde se practica la fe en Cristo, el Hijo del Dios Vivo. Vengo a decir que la Iglesia es algo insignificante desde el punto de vista
político, sin elementos de coacción o de fuerza, y cuya influencia real en
Occidente es casi nula: ¿quién escucha al Papa? ¿Quién obedece a los curas?
¿Quién no se ríe de lo que dice la Iglesia? ¿Quién no la insulta, displicente,
o manipula sus enseñanzas? Enseñanzas que, en cualquier caso, afectan solo a
los católicos. Los ateos, agnósticos, intelectuales de salón,
relativistas y demás ralea, tendrían que pasar olímpicamente de lo que dice la
Iglesia. Es más: no deberían perder ni un minuto en escucharla.
Y, sin embargo, el odio que se desencadena contra la Iglesia
Católica es feroz, constante, desde todos los frentes, por cualquier motivo. Es
un odio muchas veces irracional, desmesurado; y, siempre, infinitamente mayor
que la pequeñez y mansedumbre del agredido.
Los que atacan a la Iglesia no dejan en pie ni su historia: oscura,
macabra, retrógrada. No se dan cuenta de que ahí están Gaudí, Miguel Ángel,
Cervantes o Lemaitre –el cura del Big Bang– para rebatir en
silencio todos sus argumentos. No se dan cuentan de que ahí está Don Quijote o
la catedral de Burgos o el canto gregoriano o el champagne y la noble cerveza
de los monjes. No se dan cuenta de que ahí están los misioneros
muriendo como perros en tierras lejanas y hostiles. Como no se dan
cuenta de que en la América que fue española, los indios no fueron exterminados
y los anglosajones cometieron un genocidio indígena.
No se dan cuenta de que Evo Morales es un indio entre millones y millones
en ese continente. Busquen indios en New York, por ejemplo. La realidad siempre vence a la
propaganda para la gente de bien. La propaganda, la mentira, se impone gracias
a la complicidad y la inspiración de aquel que es el padre de la mentira, entre
todos aquellos a los que Cristo denunció como hijos del diablo. Naturalmente,
me dirán, se refería a los fariseos.
La clave es la pregunta de Pilatos a Cristo: ¿Qué es la verdad?
Y no hay respuesta. Hay silencio. Espacio. Un espacio inmenso que Aquel que
se dice Todo (Dios) abre cuando calla. Un espacio total donde caben todas las
preguntas.
La Verdad no responde y, al mismo tiempo, Aquel que ahora calla ha dicho
que la Verdad existe y es Él en persona. También se ha definido como Amor. Luego no basta el
lenguaje para conocer la verdad, ni para expresarla, ni basta SOLO la razón.
Tampoco la verdad se opone a nada: calla. Por lo tanto, la verdad que propone
Cristo es la apertura de un espacio infinito, que solo puede llenar otro
infinito que es Él mismo.
El espacio es lo que propicia la libertad y la expresión. Incluso
físicamente: si la boca está amordazada no puede moverse y no puede emitir
sonidos. Y el hombre no puede hablar. Si la planta no ocupa un espacio, no
puede crecer.
¿Qué hace Podemos como partido neomarxista?
Eliminar todo espacio que no se rinda ante sus dogmas. Siguiendo a
Gramsci, el espacio cultural es el primero que hay que eliminar, por conquista:
vaciarlo de libertad para llenarlo de consignas. El sistema liberal moderno
hace lo propio al llenar el espacio de un relativismo que ahoga la libertad.
Por lo tanto,Podemos tiene que enfrentar su fe en el comunismo
marxista no a cualquier otra fe, sino solo a aquella que facilita y
potencia el ejercicio práctico de la libertad real. La simpatía islam-izquierda
no es “contra natura” sino muy coherente: ambos necesitan ahogar el espacio de
la libertad que ha abierto el Cristianismo.
Y por eso Podemos tiene que hacer teología. Porque tiene que ahogar
toda manifestación de libertad. Sea una Procesión de Semana Santa o el rezo
del Padrenuestro: la sátira es un método muy agresivo de opresión intelectual.
Ellos sí creen que la Verdad, o sea, Cristo, nos hace libres. Por eso
quieren deshacerse de Él, otra vez. Y tantas veces cuantas perciban un aliento de vida en sus
seguidores. Un solo cristiano es una semilla de libertad y debe morir.
Podemos hace teología y el neocapitalismo también. Porque, si quieren que les diga la
verdad, nada elimina tanto el espacio de la libertad como el ídolo del dinero.
Hollywood lo sabe. Y por eso, mientras unos quieren crucificar la Semana
Santa, otros crucifican a la Iglesia desde el cine. Son, éstos últimos,
literalmente, los mismos que lo hicieron hace dos mil años. Ya me entienden.
Yolande Betbeze, una joven de Alabama (Estados Unidos), había nacido en 1928 en la ciudad de Mobile, y en su linaje familiar figuraban antecedentes vascos. Su padre, William Betbeze, tenía parte en el negocio de los mataderos y Yolande, el nombre que su madre había extraído de un relato medieval, siguió la típica educación de colegios religiosos para una niña católica. Poseedora de una bella voz, asistió a clases de música y canto con el sueño de convertirse en una cantante lírica.
La esperanza de ganar una beca para estudiar canto en Nueva York la empujó a presentarse al concurso de Miss Alabama en 1950, ganando el certamen. En realidad, lo único que deseaba era triunfar como cantante lírica. Pero su mayor éxito no será sobre el escenario de un teatro de ópera, sino sobre la pasarela de un concurso de belleza, cuando a los 21 años es proclamada Miss América 1951 en la ciudad de Atlantic City.
Aunque para la elección ha tenido que posar con un traje de baño de la firma Catalina, que patrocina el concurso, las exigencias de esta para que se exhiba por todo el país son rechazadas por la joven ganadora. “Soy una cantante lírica, no una pin-up”, declara a los patrocinadores. Su negativa produce la ruptura del contrato de la firma con el concurso Miss América en beneficio de sus rivales.
Contrariamente a lo esperado, tal decisión no produjo un efecto negativo sobre su imagen y su gesto fue destacado por los medios de comunicación, generando alrededor de su figura un respeto no usual, el que despierta toda persona capaz de renunciar a ventajas mundanas en pro de sus convicciones. Trabajó a lo largo de su vida en defensa de causas humanitarias.
Recreación y síntesis del texto de Ana Benda: Libro e identidad (publicado)
por Elián Morant
Reconocemos,
aquellos que hemos tenido la dicha de haber disfrutado de una infancia
alimentada por la lectura, que gran parte de nuestro ser, de eso que hoy somos,
se lo debemos en gran medida a los libros. Cuando nos paramos frente a las
distintas situaciones de la vida, ante las distintas imágenes que el mundo nos
ofrece, afloran desde ese baúl de nuestra interioridad, los libros, las frases,
las ideas que alguna vez encontramos en esos libros que leímos o estamos
leyendo.
En efecto, el
camino de la lectura es un camino que generalmente nos lleva desde lo más
general hacia la profundidad. Cuando somos niños, los libros infantiles nos
muestran las realidades más sencillas, la presentación del mundo exterior, la
diferencia entre bien y mal, entre aquello que es bello y aquello que no lo es.
En nuestra
juventud, nos acercamos a los libros clásicos que nos presentan a un héroe, un
hombre de bien, un hombre de ideales decidido a realizarlo todo por la
salvación de su pueblo, por la consecución de la mujer que ama; así conocemos
al Rey Arturo, Aquiles, Odiseo, quienes despiertan en nuestro corazón el deseo
de la heroicidad.
También
aparece en nuestra vida el texto escolar, aquel que nos presenta la realidad
del mundo en su mismidad, lo que ha sido creado, la biología, la historia del
hombre, la geografía, eso que nos conecta con el mundo exterior y nos hace
pensar en Aquel que hizo todas estas cosas. Llegan también las ciencias
exactas, que nos preparan el terreno de la lógica, del orden de las cosas.
Y llegamos al
libro de Filosofía, que nos hace levantar vuelo en el pensamiento, que nos
permite ahondar en el mar de causas, que nos da el alimento propio de la
inteligencia humana, aquel que hace contacto directo con la Verdad de las
cosas. Y con él, el libro de Teología, que se atreve a pensar en Dios mismo, y
busca entenderlo sabiendo que no logrará abarcarlo. Ciencia que nos hace volar
y a la vez humillarnos.
Con todo este
revestimiento, con todas estas realidades y estos roles interpretados por
nuestra propia imaginación, con estos tantos libros y todo lo que ellos
implican, con la vivencia de cada página a lo largo de nuestra vida, ¿qué
seríamos despojados de este bagaje? Aparece nuestra identidad frente a nuestros
ojos, reconocemos que somos los mismos que éramos en el vientre de nuestra
madre y, sin embargo, arropados y alimentados con toda esta rica experiencia.
El libro nos
hace, como el alfarero, moldear nuestra propia vida, sacar de nosotros aquello
que somos, dar a luz aquello que traemos desde las manos del Creador para el
mundo. Nos trae toda la cultura, la religión, el rito, la tradición humana, el
pensamiento del hombre, para hacerlo propio, para asirse de ello, y moldear
desde ello la luz que cada uno trae. El libro nos ayuda a pararnos en los
hombros de aquellos gigantes de antaño, y agregarle siquiera una pulgada al
rico tesoro cultural de la humanidad, pero será nuestra pulgada, aquella que
estábamos llamados a agregar.
El obispo de Alcalá de Henares, Juan Antonio Reig Pla, ha publicado una nueva carta pastoral centrada en el derecho a la vida, una de las áreas más significativas de su trayectoria.
Nos insta a no ignorar a esos miles de indefensos crioconservados, objeto de experimentos y de comercio, de selección eugenésica y de descarte, entre tantos atentados que se cometen en las sombras de los laboratorios y de centros presuntamente médicos.
Partiendo de la reciente autorización otorgada por el Reino Unido para la modificación genética de embriones humanos, Reig subraya que “los embriones también merecen misericordia, son los primeros peregrinos indefensos” que, en el marco del Año de la Misericordia convocado por el Papa Francisco, son objeto de la obra de misericordia cristiana que llama a “dar posada al peregrino”. En este caso, la posada “no es otra que el vientre de la madre“.
El prelado denuncia experimentos que se han hecho históricamente y otros que se hacen actualmente, en detrimento de la dignidad y hasta de la vida del ser humano.
Muestra el recorrido aberrante de muchas legislaciones que violan el orden natural y cuál es su inspiración última, que en el fondo es la misma tentación original: "Seréis como dioses". En esta línea alerta sobre el transhumanismo, "es decir, producir, a medio plazo, un nuevo ser post-humano, mejorándolo genéticamente, incorporándole tecnología (los cyborg), y por último, intentando volcar su conciencia en ordenadores".
Deja también palabras de esperanza para las distintas posibles víctimas de la propaganda, las políticas y las industrias montadas a costa del dolor de tantos seres humanos.
Destacamos la fundamental importancia de conocer sobre estos temas y asumir el compromiso que la conciencia dicta.
Fuentes: Carta Pastoral de Mons. Juan Antonio Reig Pla, Obispo de Alcalá de Henares, Febrero de 2016, y Actuall, 26 de febrero de 2016.
